Все свелось к вопросу коррупционных денег правителей.
Конечно, Тунис и Египет имеют "вошь на аркане"
Египет -
Exports $33.36 billion f.o.b. (2008 est.)
Imports $56.43 billion f.o.b. (2008 est.)
Public debt $28.84 billion (31 December 2008 est.)
Revenues $50.95 billion (2009 est.)
Expenses $63.39 billion (2009 est.)
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Egypt
Тунис -
Exports $14.42 billion (2009 est.)
Imports $18.12 billion (2009 est.)
Public debt 47.1% of GDP (2009 est.)
Revenues $10.05 billion (2009 est.)
Expenses $11.23 billion (2009 est.)
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Tunisia
Но вот у петромонархий Залива и Ливии все наоборот - деньжонок много - торговля профицитна, заграничных активов много.
И кризис (да и не кризис тоже) - самое время конфисковать ("заморозить") эти денежки.
Поможет ли это США не известно, но Великобритании может существенно жить облегчить...
Это к вопросу о "кабанчиках на заклание".
Кстати, такое англо-американцы проворачивают не первый раз.
Вспомним хотя бы РИ в ПМВ.
P.S. В тему - "тельцы & кабанчики" перед самой бойней почуяли неладное:
Бросая союзников с утеса
("The National Interest", США)
http://www.inosmi.ru/usa/20110215/166535503.html
У арабов, как это не странно звучит, надежность партнера в очень высокой цене. Они готовы потерять в деньгах, но никогда - уважение. Обама, со своим подходом "падающего подтолкни", зело озадачил лидеров региона. Если Китай объявит себя новым партнером, США потеряет регион. И никакие обещания денежной помощи не помогут. Уважения нет.
http://putnik1.livejournal.com/896778.html?thread=27617546#t27617546
США только и наруку вмешательство КНР - даже остатков моральных угрызнений не будет при конфискации деньжат...
